कानूनी सहायता समाजले नाता पालनपोषण अभिभावकहरूले आफ्नो तर्फबाट र किशोर अधिकार अभ्यासका ग्राहकहरूको तर्फबाट ल्याएको संघीय वर्ग कार्य मुद्दामा हस्तक्षेप गर्‍यो जसले आफन्तहरूबाट बालबालिकाहरूलाई हटाउने न्यूयोर्क शहर प्रशासन फर चिल्ड्रेन्स सर्भिसेज (ACS) र न्यूयोर्क राज्य कार्यालय बालबालिका तथा परिवार सेवा (OCFS) प्रक्रियाहरूको संवैधानिकतालाई चुनौती दियो। हामीले हाम्रा ग्राहकहरूको तर्फबाट संशोधित वर्ग कार्य उजुरी दायर गरेपछि, अदालतले मुद्दाहरू विच्छेद र समेकित गर्‍यो। हाम्रो उजुरीमा आरोप लगाइएको छ कि नाता पालनपोषण हेरचाहमा रहेका बालबालिकाहरूलाई निम्न कारणहरूले गर्दा सारभूत र प्रक्रियागत उचित प्रक्रियाबाट वञ्चित गरिएको थियो: ACS नीति र कुनै वास्तविक आपतकालीन अवस्था नभएको बेला आपतकालीन आधारमा आफ्ना आफन्तहरूको हेरचाहबाट बच्चाहरूलाई हटाउने अभ्यास, ACS र OCFS ले गैर-आकस्मिक हटाउने कार्यलाई नियन्त्रण गर्ने दिशानिर्देशहरू प्रदान गर्न असफल, र ACS र OCFS ले बच्चाहरूलाई हटाउने चुनौती दिने प्रशासनिक कार्यवाहीमा सुनुवाइको लागि अर्थपूर्ण अवसर प्रदान गर्न असफल। २००७ मा, OCFS को प्रस्तावमा, अदालतले हाम्रा ग्राहकहरूको चौथो संशोधन दावीहरू खारेज गर्‍यो तर शिशु वादीहरूको आफ्नो नातागोता पालनपोषण अभिभावकसँगको सम्बन्धको अखण्डतामा सुरक्षित स्वतन्त्रता हित रहेको ठहर गर्‍यो। २००८ मा, न्यूयोर्कको दक्षिणी जिल्लाले वर्ग प्रमाणित गर्ने हाम्रो प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्‍यो र दोस्रो सर्किटले वर्ग प्रमाणीकरण अस्वीकार गर्ने अपील गर्न अनुमतिको लागि हाम्रो प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्‍यो। बाल्बुएनामा, अदालतले OCFS र पालनपोषण एजेन्सी प्रतिवादीको निवेदनमा फैसलाको लागि प्रस्तावहरूलाई अनुमति दियो। त्यसपछि, २००८ मा अदालतले ACS विरुद्ध बाल्बुएनाको दावीहरू स्वैच्छिक खारेज गर्ने शर्त प्रविष्ट गर्‍यो।

२०१३ मा, हामीले ACS सँग एक सम्झौता सम्झौतामा प्रवेश गर्यौं जहाँ हाम्रा ग्राहकहरूलाई मौद्रिक क्षतिपूर्ति प्रदान गरिएको थियो।