कानूनी सहायता समाजले, अमेरिकी गृह सुरक्षा विभागद्वारा हिरासतमा राखिएका गैर-नागरिकहरूको पक्षमा वकालत गर्ने गैर-नागरिक संस्थाहरूको गठबन्धनसँग मिलेर, यो एमिकस ब्रीफ पेश गर्‍यो कि दोस्रो सर्किटको कानूनले वारिक स्ट्रिट अध्यागमन अदालतमा सुनुवाइ गरिएका मुद्दाहरूलाई नियन्त्रण गर्दछ जबसम्म स्थल परिवर्तनको प्रस्ताव स्वीकृत गरिएको छैन। हाम्रो ब्रीफमा, हामीले तर्क गर्यौं कि अध्यागमन पुनरावेदन बोर्डको स्थिति कि मुद्दाको स्थान गैर-नागरिकको भौतिक स्थानमा निर्भर गर्दछ, मुद्दा कहाँ सुरु गरिएको थियो भन्ने भन्दा पनि, अध्यागमन र राष्ट्रियता ऐनको विपरीत छ, र यसले ठूलो भ्रम र बाह्य मुद्दा चलाउनेछ, सम्भावित रूपमा हिरासतमा राखिएका गैर-नागरिकहरूलाई उनीहरूको कार्यवाहीमा ढिलोसम्म कुन सर्किटको कानूनले शासन गर्नेछ भन्ने सूचना बिना छोड्नेछ।

अदालतले अन्ततः श्री बर्हेको मुद्दामा दोस्रो सर्किट नै उपयुक्त स्थान भएकोमा सहमति जनायो, जसले गर्दा न्यायाधीशले स्थान परिवर्तनको प्रस्ताव नदिएसम्म मुद्दाको सुरुवातदेखि नै स्थान अपरिवर्तित रहनुपर्छ भन्ने हाम्रो तर्कलाई समर्थन गर्‍यो। उचित स्थान स्पष्ट पारेर, यो निर्णयले हाम्रा ग्राहकहरूलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, भ्रम कम गर्छ र हिरासतमा रहेका गैर-नागरिकहरूले उनीहरूको मुद्दामा कुन सर्किटको कानून लागू हुनेछ भनेर बुझ्छन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ।