व्यक्तिगत वादीहरू र क्याथोलिक कानूनी आप्रवासन नेटवर्क, इंक (CLINIC) को तर्फबाट कानूनी सहायता समाजले विदेश सचिव मार्को रुबियो र संयुक्त राज्य अमेरिकाको विदेश विभाग (DOS) विरुद्ध ७५ देशका नागरिकहरूको लागि आप्रवासन भिसा प्रशोधनको DOS को रोकलाई चुनौती दिन यो मुद्दा दायर गरेको छ। जनवरी २१, २०२६ बाट लागू भएको यो रोकले आवेदकहरू सार्वजनिक शुल्क बन्ने सम्भावना भएको वा मुख्यतया अमेरिकी सार्वजनिक सुविधाहरूमा निर्भर हुने आधारमा गैरकानूनी रूपमा आप्रवासन भिसा प्रशोधनलाई रोक्छ।

यो विराम ट्रम्प प्रशासनको सार्वजनिक शुल्कको विस्तृत परिभाषामा आधारित छ; सार्वजनिक शुल्क पदनाम ऐतिहासिक रूपमा नगद सहायता वा सरकारद्वारा वित्त पोषित दीर्घकालीन संस्थागत हेरचाह प्राप्त गर्ने आप्रवासीहरूका लागि मात्र आरक्षित गरिएको छ, प्रशासनले SNAP, मेडिकेड, र आवास लाभहरू सहित कुनै पनि सार्वजनिक लाभ प्राप्त गर्ने आप्रवासीहरूमा लागू गर्न सार्वजनिक शुल्कको परिभाषा विस्तार गर्न खोजेको छ। DOS द्वारा सार्वजनिक शुल्कको परिभाषालाई गैरकानूनी रूपमा एजेन्सीको वैधानिक अधिकार भन्दा बढी विस्तार गर्ने प्रयास, कांग्रेस द्वारा अनुमोदित शब्दको राम्रोसँग स्थापित अर्थलाई ओभरराइड गर्दै। भिसा प्रशोधनमा रोक पनि त्यस्तै गैरकानूनी छ, जसले प्रशासनिक प्रक्रिया ऐन मात्र होइन, संयुक्त राज्य अमेरिकाको संविधानको पाँचौं संशोधनको पनि उल्लङ्घन गर्दछ।

परिवार, निष्पक्षता र कानूनको शासनको लागि ठूलो विजयमा, न्यूयोर्कको एक संघीय अदालतले ७५ देशका मानिसहरूका लागि आप्रवासी भिसा प्रशोधनमा ट्रम्प प्रशासनको राष्ट्रियतामा आधारित "सार्वजनिक शुल्क" प्रतिबन्धलाई खारेज गर्‍यो। अदालतले यो प्रतिबन्धले राज्य सचिवको वैधानिक र नियामक अधिकारभन्दा बढी छ र भिसा जारी गर्दा राष्ट्रियतामा आधारित भेदभावमा १९६५ को आप्रवासन र राष्ट्रियता ऐनको धारा ११५२(क)(१)(क) को निषेधको उल्लङ्घन गरेको ठहर गर्‍यो। आफ्नो निर्णयमा, अदालतले प्रतिबन्धको आधारमा मात्र कुनै पनि भिसा अस्वीकारलाई खारेज गर्‍यो र खारेज गर्‍यो र राज्य विभागलाई भिसा आवेदनहरूको कानुनी, केस-दर-केस मूल्याङ्कन पुनर्स्थापित गर्न आदेश दियो।