कानूनी सहायता समाजले ब्रुकलिन डिफेन्डर सर्भिसेज र हार्लेमको नेबरहुड डिफेन्डर सर्भिसेजसँग मिलेर ब्रोंक्स डिफेन्डर्सकी क्लाइन्ट सुश्री शमिका क्रफर्डको समर्थनमा एक एमिकस ब्रीफ दायर गरेको छ, जसलाई फौजदारी आरोपहरू अन्ततः आधारहीन पाइएपछि पूर्व-परीक्षण आदेशको परिणामस्वरूप उनको घरबाट निषेध गरिएको थियो र उनका बच्चाहरूबाट अलग गरिएको थियो। न्यूयोर्क शहरको फौजदारी अदालतहरूमा प्रत्येक वर्ष लाखौं कम आय भएका मानिसहरूलाई सामूहिक रूपमा प्रतिनिधित्व गर्ने सार्वजनिक रक्षकहरूको रूपमा, हाम्रा संस्थाहरूले नियमित रूपमा सुश्री क्रफर्ड जस्ता मानिसहरूको प्रतिनिधित्व गर्थे जसले सुनुवाइको अर्थपूर्ण अवसर बिना जारी गरिएको अस्थायी सुरक्षा आदेशहरूको परिणामस्वरूप महत्त्वपूर्ण कठिनाइहरू भोगेका थिए, जुन उनीहरूको संवैधानिक अधिकारको उल्लङ्घन हो। हाम्रो संक्षिप्तमा, हामीले तर्क गर्यौं कि सुरक्षा आदेशहरूको रोट जारी गर्नुले हाम्रा ग्राहकहरूको उचित प्रक्रियाको अधिकारको उल्लङ्घन गर्छ र हाम्रा ग्राहकहरूको अनुभवको विस्तृत विवरण दिन्छ।

जुन २०२१ मा, प्रथम विभागले एक ऐतिहासिक निर्णय जारी गर्‍यो जसमा भनिएको थियो कि उचित प्रक्रिया अनुसार अदालतहरूले अपराधको आरोप लागेका व्यक्तिहरूलाई पूर्व-परीक्षण अस्थायी सुरक्षा आदेशको अधीनमा राख्नु अघि प्रमाण सुनुवाइ प्रदान गर्न आवश्यक छ जसले उनीहरूलाई महत्त्वपूर्ण व्यक्तिगत वा सम्पत्ति हितबाट वञ्चित गर्न सक्छ।