२०१६ मा, हामीले जिल्ला अदालतमा राज्य प्रतिवादीसँग प्रस्तावित सम्झौतामा आपत्ति जनाउन मुद्दामा हस्तक्षेप गर्यौं। पारिवारिक अदालतमा अन्य सबै संस्थागत अभिभावक र बालबालिकाका प्रतिनिधिहरूसँग काम गर्दै, हामीले जिल्ला अदालतलाई सम्झौता अस्वीकार गर्न सफलतापूर्वक राजी गर्यौं, जसले सम्भावित रूपमा सात वर्षसम्म पालनपोषण प्रणालीको कुनै पनि पक्षको बारेमा कुनै पनि प्रणालीगत मुद्दाहरूलाई रोक्ने थियो र जसले राज्य विरुद्धको दावीहरूको सम्बन्धमा अर्थपूर्ण राहत प्रदान गर्न असफल भयो।

हालसालै, द लिगल एड सोसाइटीले जिल्ला अदालतले वर्ग प्रमाणीकरण अस्वीकार गरेकोमा वादीहरूको अपीलको समर्थनमा दोस्रो सर्किटमा एमिकस ब्रीफ दायर गर्‍यो। हाम्रो ब्रीफमा, हामीले तर्क गर्‍यौं कि यदि जिल्ला अदालतको निर्णयलाई खडा हुन दिइयो भने, यसले सरकारी हिरासतमा रहेका बालबालिकाहरूको तर्फबाट वर्ग कारबाही मुद्दाको व्यवहार्यतालाई व्यापक रूपमा खतरामा पार्ने थियो, जसले गर्दा न्यूयोर्कका सबैभन्दा कमजोर नागरिकहरूलाई सरकारी हेरचाहमा हुँदा हानिबाट मुक्ति सहित आधारभूत स्वतन्त्रताको अधिकारलाई प्रमाणित गर्ने एक मात्र माध्यमबाट वञ्चित गर्ने थियो। दोस्रो सर्किटले सहमति जनायो, सेप्टेम्बर २०२३ मा तल्लो अदालतले वर्ग प्रमाणीकरणको लागि समानता र विशिष्टता कारकहरू लागू गर्न आफ्नो विवेकको दुरुपयोग गरेको फैसला सुनायो।