कानूनी सहायता समाजले लोनेट ग्रीन र सबै खण्ड ८ भाडामा लिनेहरूको प्रक्रियागत उचित प्रक्रियाको अधिकारको तर्फबाट एमिकस ब्रीफ दायर गर्‍यो। सुश्री ग्रीन दुई वर्षको उमेरमा डेशलर अपार्टमेन्टमा सरेकी थिइन्, र आफ्नी आमाबाट भाडा लिन खोज्दा तीस वर्षभन्दा बढी समयदेखि त्यहाँ बस्दै आएकी थिइन्। उनको जानकारी बिना, सुश्री ग्रीनलाई घरपरिवार संरचना फारमहरूबाट हटाइएको थियो। फलस्वरूप, उनको घरधनीले उनलाई खण्ड ८ अनुदानको निरन्तरता अस्वीकार गरे, जसले गर्दा उनलाई निष्कासन र घरबारविहीनताको जोखिममा पारियो।

हाम्रो संक्षिप्त विवरणमा, हामीले तर्क गर्यौं कि सुश्री ग्रीनलाई प्रक्रियागत उचित प्रक्रियाको आवश्यकता थियो जसको कारणले गर्दा उनले अपार्टमेन्ट छोडेको प्रमाण बिना परिवारको संरचनाबाट हटाउनु सम्भव थिएन। खण्ड ८ कार्यक्रम "[f] वा कम आय भएका परिवारहरूलाई बस्नको लागि राम्रो ठाउँ प्राप्त गर्न र आर्थिक रूपमा मिश्रित आवास प्रवर्द्धन गर्न सहयोग गर्ने उद्देश्यले सिर्जना गरिएको थियो।" ४२ USC § १४३७f(a)। खण्ड ८ अपार्टमेन्टहरू कम आय भएका न्यू योर्कवासीहरूका लागि एक बहुमूल्य स्रोत हुन्, जो किफायती आवास संकटबाट सबैभन्दा बढी प्रभावित छन्।

जुन २०१७ मा, एक संघीय न्यायाधीशले सुश्री ग्रीनको हकको वैध दाबी रहेको कुरामा सहमति जनाए जुन उनलाई घरपरिवारबाट हटाइँदा वञ्चित गरिएको थियो, र उनी कुनै न कुनै प्रकारको उचित प्रक्रिया वा सूचना र प्रतिक्रिया दिने अवसरको हकदार थिइन्।

पुनरावेदन प्रक्रियाको क्रममा, भाडामा लिने व्यक्ति बाहिर सर्यो र मुद्दा विवादित भयो। निर्णय खारेज गरियो, तर यसको प्रेरक मूल्यको लागि अझै पनि उपयोगी छ।