हडसन शोर एसोसिएट्स लिमिटेड पार्टनरशिप विरुद्ध न्यूयोर्क राज्य (एमिकस)
हडसन भ्यालीको कानूनी सेवाहरूसँग काम गर्ने कानूनी सहायता समाजले आपतकालीन भाडामा लिने संरक्षण ऐन अन्तर्गत न्यूयोर्क क्षेत्रहरूले भाडा स्थिरीकरण अपनाएको समर्थनमा कम्युनिटी भ्वाइसेस हर्ड र फर द मेनीको तर्फबाट यो एमिकस ब्रीफ दायर गरेको छ। अन्तर्निहित मुद्दामा, घरधनीहरूको एउटा समूहले न्यूयोर्क शहर बाहिर भाडा स्थिरीकरणको विस्तारलाई रोक्न खोजेको तर्क गर्दै भाडा स्थिरीकरण प्रणालीमा रोज्नु अघि "रिक्त स्थान सर्वेक्षण" क्षेत्रहरूले चौथो संशोधनको उल्लङ्घनमा असंवैधानिक "खोज" गठन गर्नुपर्छ। उनीहरूले यो पनि तर्क गरे कि रिक्त स्थान सर्वेक्षणमा प्रतिक्रिया नदिने घरधनीहरूले शून्य रिक्त स्थानहरू छन् भन्ने धारणाले चौधौं संशोधनको देय प्रक्रिया खण्डको उल्लङ्घन गर्दछ।
हाम्रो संक्षिप्त विवरणमा, कानूनी सहायताले तर्क गर्यो कि तल्लो अदालतले घरधनीहरूको दावीलाई उचित रूपमा खारेज गर्यो किनभने घरधनीहरूलाई भाडा डेटाको सन्दर्भमा गोपनीयताको कुनै अपेक्षा हुँदैन, र रिक्त पद सर्वेक्षणमा प्रतिक्रिया दिन असफल हुने घरधनीहरूको शून्य रिक्त पदहरू छन् भन्ने वैधानिक धारणाले दशकौं लामो अभ्यासलाई औपचारिकता दिन्छ र घरधनीहरूलाई सर्वेक्षण प्रक्रियामा अवरोध गर्नबाट रोक्छ। दोस्रो सर्किटले जुन २०२५ मा घरधनीहरूको उजुरी खारेज गर्ने पुष्टि गर्यो।