कानूनी सहायता समाजले न्यूयोर्क पुनरावेदन अदालतलाई राज्यको नयाँ समान अधिकार संशोधन (ERA) ले विस्तारित वर्गीकरणको आधारमा सरकारी भेदभावको लागि समाधान खोज्न न्यूयोर्कवासीहरूलाई कारबाहीको कारण सिर्जना गर्दछ भनी पत्ता लगाउन आग्रह गर्न एक एमिकस ब्रीफ दायर गर्‍यो।

नोभेम्बर २०२४ मा, राज्यभरका न्यूयोर्कवासीहरूले अनिश्चित समयमा पनि, न्यूयोर्क समान अधिकारको ग्यारेन्टी गर्ने र यसका सबैभन्दा कमजोर बासिन्दाहरूलाई भेदभावबाट जोगाउने ठाउँ बनेको सुनिश्चित गर्न ERA को पक्षमा मतदान गरे। ERA ले "जातीयता, राष्ट्रिय उत्पत्ति, अपाङ्गता," र "यौन झुकाव, लैङ्गिक पहिचान, [र] लैङ्गिक अभिव्यक्ति" सहित संरक्षित वर्गहरू थपेर र "भेदभावको अन्तरसम्बन्धित प्रकृति" लाई पहिचान गरेर न्यूयोर्क राज्य संविधानको धारा I, धारा ११ मा संशोधन गर्‍यो। जबकि कानूनी सहायताले अन्तिम गुणहरूमा कुनै स्थान लिएन। मिलर विरुद्ध राज्य, हाम्रो संक्षिप्त विवरणले हाम्रा ग्राहकहरू र उनीहरूका समुदायहरूलाई सुरक्षित राख्न स्व-कार्यान्वयन गर्ने ERA किन आवश्यक छ भनेर अदालतलाई साझा गर्‍यो।

पुनरावेदन अदालतले संकीर्ण राय जारी गर्‍यो, केवल यो फैसला सुनाउँदै कि न्यूयोर्क समान अधिकार संशोधन (ERA) ले न्यूयोर्क राज्य संविधानमा अनिवार्य न्यायिक सेवानिवृत्ति उमेर प्रावधानलाई खारेज गरेन। तैपनि, अदालतले उल्लेख गर्‍यो कि ERA को उद्देश्य "कानून अन्तर्गत व्यापक, लागूयोग्य, र अन्तर्विच्छेदन समानताको आवश्यकतालाई मान्यता दिँदै न्यूयोर्क संविधानद्वारा सकारात्मक रूपमा संरक्षित वर्गहरूको सूची" विस्तार गर्नु थियो।