कानूनी सहायता समाजले श्री ब्लू र सबै न्यू योर्कवासीहरूको प्रहरीद्वारा गैरकानूनी खोजीबाट सुरक्षित हुने अधिकारको समर्थनमा न्यू योर्क पुनरावेदन अदालतमा यो एमिकस ब्रीफ दायर गर्‍यो। मुद्दामा मुद्दा यो थियो कि कानून प्रवर्तनले कानूनमा संहिताबद्ध दस-दिनको समय अवधिभन्दा बाहिर सेल फोनको लागि खोजी वारेन्ट सुरु गर्न सक्छ कि सक्दैन जसले न्यू योर्कवासीहरूको अधिकारलाई अनुचित खोजी र जफतबाट सुरक्षित गर्दछ। श्री ब्लूको मामलामा, पहिलो विभागले न्यू योर्क फौजदारी प्रक्रिया कानूनको धारा 690 को प्रयोगमा खतरनाक कमी सिर्जना गर्‍यो जब सेल फोनको लागि खोजी वारेन्टमा "जारी गर्ने समयमा कार्यान्वयन गरिएको मानिन्छ" भाषा समावेश हुन्छ, यो कुनै पनि कानून प्रवर्तन कारबाहीको आवश्यकता बिना नै एकै साथ कार्यान्वयन गरिन्छ। यसको निर्णयले पुलिसको हिरासतमा पहिले नै रहेका सेल फोनहरूको लागि CPL को समयबद्धता सुरक्षालाई अर्थहीन बनाउँछ, कानून प्रवर्तनलाई फोनको डिजिटल सामग्री खोजी गर्नु अघि हप्ता, महिना, वा वर्षौं पर्खन स्वतन्त्र पास दिन्छ। कानूनी सहायताले तर्क गर्‍यो कि खोज वारेन्टमा CPL को समय सीमाको यो अपवादले दैनिक न्यू योर्कवासीहरूको लागि अनुचित खोजीहरू विरुद्धको प्रमुख सुरक्षा हटाउँछ।

नोभेम्बर २०२४ मा, पुनरावेदन अदालतले श्री ब्लूको सेल फोनको खोजीको कानुनी चुनौतीलाई सम्बोधन नगर्ने निर्णय जारी गर्‍यो, जसले मुद्दालाई पुनरावेदन समीक्षाको लागि संरक्षित राख्यो।