कानूनी सहायता समाजले न्यूयोर्क पुनरावेदन अदालतमा एक एमिकस ब्रीफ दायर गर्‍यो, जसले तर्क गर्‍यो कि यदि अभियोजन पक्षले CPL § 30.30 अन्तर्गत आफ्नो "परीक्षणको लागि तयार" स्थिति रद्द गर्छ भने, यसले त्यस्तो गर्न आवश्यक पर्ने असाधारण तथ्य वा परिस्थिति प्रमाणित गर्ने भार वहन गर्नुपर्छ। न्यूयोर्कको "छिटो-परीक्षण" कानून, CPL § 30.30 ले आपराधिक मुद्दाहरूको तुरुन्तै निर्णय गर्न सहज बनाउने मानिन्छ। हाम्रो संक्षिप्तमा, हामीले व्याख्या गर्‍यौं कि तलको पुनरावेदन डिभिजनको निर्णय, जसले बचाउमा भार राख्यो, अभियोजन पक्षलाई तयारीको "क्यालेन्डर बाहिर" कथन गर्न अनुमति दियो, त्यसपछि परिणाम बिना नै गैर-तयारीको अदालतमा कथन। डिसेम्बर २०१६ को आफ्नो निर्णयमा, पुनरावेदन अदालतले भन्यो कि जनताले आफ्नो तयारीमा परिवर्तनको लागि वैध कारण स्थापित गर्नुपर्छ, तर बचाउ पक्षले जनताले प्रस्ताव गरेका कारणहरू र अन्य सान्दर्भिक परिस्थितिहरूको आधारमा प्रदर्शन गर्ने अन्तिम भार वहन गर्छ, कि तयारीको पूर्व कथन भ्रामक थियो।