पिपल विरुद्ध स्मिथ (एमिकस)
कानूनी सहायता समाजले न्यूयोर्क पुनरावेदन अदालतमा एक एमिकस ब्रीफ दायर गर्यो जसमा ट्रायल अदालतहरूले प्रमुख साक्षी प्रहरी अधिकारीहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा सान्दर्भिक पहिलेका खराब कार्यहरूको बारेमा सोधपुछ गर्न अनुमति दिनुपर्छ भन्ने तर्क गरिएको थियो। मुद्दामा रहेका मुद्दाहरूमा, बचाव पक्षका वकिलहरूले अधिकारीहरूलाई उनीहरूले कुनै अपराध नगरेको थाहा पाएर मानिसहरूलाई जानाजानी गिरफ्तार गरेको, उनीहरूको गैरकानूनी रूपमा स्ट्रिप खोजी गरेको र उनीहरू विरुद्ध अनुचित बल प्रयोग गरेको बारेमा प्रश्न गर्न खोजेका थिए। तलको निर्णयमा, पहिलो विभागले पहिलेका खराब कार्यहरूको आधारमा प्रहरी साक्षीहरूलाई महाभियोग लगाउनको लागि उच्च मापदण्डलाई प्रभावकारी रूपमा समर्थन गर्यो, जहाँ ती कार्यहरू प्रतिवादीका प्रमुख अभियुक्तहरूले प्रस्तुत गरेको खाताको विश्वसनीयतामा प्रत्यक्ष असर गर्छन्। जुन २०१६ को आफ्नो रायमा, पुनरावेदन अदालतले कानून प्रवर्तन साक्षीहरूलाई अन्य कुनै पनि अभियोजन साक्षी जस्तै व्यवहार गरिनुपर्छ र अदालतले मुद्दामा औपचारिक रूपमा कहिल्यै प्रमाणित नभएका खराब कार्यहरूको बारेमा क्रस जांच गर्न अनुमति दिन सक्छ भनी निर्देश दियो।