कानूनी सहायता समाजले अपीलकर्ता ट्रामेल कुएनकासको - र सबै न्यू योर्कवासीहरूको अनुचित खोजी वा जफतबाट मुक्त हुने अधिकारको समर्थनमा न्यू योर्क पुनरावेदन अदालतमा यो एमिकस ब्रीफ दायर गरेको छ। यो मुद्दाले अदालतको लागि पहिलो छापको मुद्दा प्रस्तुत गर्‍यो: के कुनै व्यक्तिको घर भित्र वारेन्टरहित, सहमतिमा आधारित गिरफ्तारी अनुचित खोजी वा जफत हो जब आवश्यक परिस्थितिहरूको अनुपस्थितिमा गरिन्छ र जब पुलिससँग वस्तुनिष्ठ रूपमा गिरफ्तारी वारेन्ट सुरक्षित गर्न आवश्यक सम्भावित कारण थियो। हामीले तर्क गर्यौं कि यस्तो गिरफ्तारी संवैधानिक रूपमा अनुचित खोजी वा जफत हो किनभने यो निजी घरको भित्री भागको पवित्रतामा घुसपैठ हो, तर किनभने यस्तो गिरफ्तारीले गैर-माफी गर्न सकिने संवैधानिक अधिकार - सल्लाह दिने अमिट अधिकारको छूटमा प्रवेश गर्न सहमतिलाई रूपान्तरण गर्दछ। न्यू योर्कमा, आपराधिक मामिलाको बारेमा कानून प्रवर्तन द्वारा सोधपुछ गर्दा आफ्नो वकिल उपस्थित हुने अधिकार, त्यो वकिलको उपस्थिति बाहिर त्याग्न सकिँदैन भन्ने अधिकार, गिरफ्तारी वारेन्ट जारी गर्दा संलग्न हुन्छ। हामीले प्रस्ताव गर्यौं कि अदालतले एउटा नियम अपनाउनेछ जसले सम्भावित कारणले सजिलै प्राप्त हुने ठाउँमा पनि पक्राउ वारेन्टबाट बच्न प्रहरीलाई हुने खतरनाक प्रोत्साहनलाई हटाउनेछ र न्यूयोर्कवासीहरूको घरको पवित्रता र उनीहरूको सल्लाह पाउने अधिकार दुवैलाई खतरामा पार्ने एउटा खाडल बन्द गर्नेछ।

पुनरावेदन अदालतले डिसेम्बर २०२३ मा मुद्दामा फैसला सुनायो। अदालतले श्री कुएन्कासको मुद्दामा प्रहरीलाई श्री कुएन्कासको अपार्टमेन्टमा प्रवेश गर्न प्रहरी सहमति प्रदान गर्ने व्यक्तिको परिसरमा स्पष्ट अधिकार छ भन्ने कुरामा उचित विश्वास नभएको ठहर गर्‍यो, र तदनुसार, उनको अपार्टमेन्टमा वारेन्ट बिना प्रवेशले उनको संवैधानिक अधिकारको उल्लङ्घन गरेको थियो।