कानूनी सहायता समाजले यस विषयमा दुई एमिकस ब्रीफहरू दायर गर्‍यो स्कारलेट विरुद्ध बार एक सयभन्दा बढी आप्रवासन र शरणार्थी कानूनका विद्वान र क्लिनिकल प्राध्यापकहरूको तर्फबाट दोस्रो सर्किटको लागि अमेरिकी पुनरावेदन अदालतमा। हाम्रो संक्षिप्त विवरण, एउटा अदालतको निर्णय अघि जारी गरिएको थियो र अर्को मुद्दाको पुन: सुनुवाइको लागि याचिकाको समर्थनमा, शरण मुद्दाहरूमा "क्षमा गरिएको वा पूर्ण असहाय" राज्य कार्य मानक अपनाउने विरोधमा थियो।

मार्फत स्कारलेट विरुद्ध बार, दोस्रो सर्किटले अन्यायपूर्ण रूपमा उच्च मापदण्ड अपनाएको छ जसमा एक शरणार्थीले आफ्नो पूर्व सरकारले उनीहरूको उत्पीडनलाई "सहन" गर्नेछ वा आवेदकलाई बचाउन "पूर्ण रूपमा असहाय" हुनेछ भनेर देखाउँछ। हाम्रो संक्षिप्त विवरणमा, हामीले सर्किटलाई शरणार्थी आवेदकको दावीको विश्लेषण गर्दा "अनिच्छुक - वा-असक्षम" मापदण्ड कायम राख्न आग्रह गर्यौं कि उनीहरूको गृह सरकारले निजी अभिनेताहरूबाट हानिबाट उनीहरूलाई जोगाउन सक्दैन। en banc को पुन: सुनुवाइ र पुन: सुनुवाइको लागि याचिका जुलाई, २०२० मा अस्वीकार गरिएको थियो।