कानूनी सहायता समाजका वकिलहरूले अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश ग्यारी आर ब्राउनले रियल इस्टेट ट्रेड समूह र धेरै साना जग्गा मालिकहरूले महामारी-युगको आवासीय निष्कासनलाई रोक्न राज्यको कानूनको कार्यान्वयनलाई रोक्नको लागि ल्याएको प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्ने निर्णय मनाए।

निर्णयले पत्ता लगायो कि राज्यका कानूनहरू सामान्यतया उचित प्रक्रिया दावीहरूको लागि संवेदनशील छैनन्। वादीहरूले भने कि कानूनले संवैधानिक उचित प्रक्रिया अधिकारहरूको उल्लङ्घन गरी निष्कासन फाइल गर्ने वा निष्कासन गर्ने क्षमतालाई सीमित गर्दछ - यो तर्कलाई अस्वीकार गरियो।

कानूनी सहायता समाजका एलेन डेभिडसनले स्थानीय भाडावालहरूको तर्फबाट दुई गैर-नाफामुखी संस्थाहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्न मद्दत गर्नुभयो - हाउसिंग कोर्ट एन्सर्स र मेक द रोड न्यूयोर्क - जसले वादीको COVID-19 आपतकालीन इभिक्शन र फोरक्लोजर प्रिभेन्सन ऐनलाई रोक्नको लागि वादीहरूको अनुरोधको विरोध गर्दै एमिकस ब्रीफहरू दायर गर्यो, वा। CEEFPA।

"निर्णय वास्तवमा शक्ति पृथकीकरण मा निर्भर गर्दछ," डेभिडसनले भने कानून ३360०। "अदालतले कहिले सुपर विधायिकाको रूपमा बसेर विधायिकाले गरेका निर्णयहरू हेरेर ती सही थिए वा होइनन् भनेर निर्णय गर्न कहिले पाउँछन्?"