समाचार - ShenAo Metal
LAS Frivolous Landlord Lobby lawsuit मा भाँडादारहरूको तर्फबाट हस्तक्षेप गर्न
कानूनी सहायता समाज, कानूनी सेवा NYC, र Selendy & Gay PLLC ले घोषणा गर्यो कि संघीय न्यायाधीशले NY Tenants and Neighbours (T&N) र कम्युनिटी भ्वाइस हर्ड (CVH) को तर्फबाट दुईवटा मुद्दामा हस्तक्षेप गर्न प्रस्ताव गरेको छ - वेस्टचेस्टर र पुटनम काउन्टीहरूको भवन र रियल्टी संस्थान, इन्क, एट अल। v. न्यूयोर्क राज्य, et al। र G-Max Management, Inc., et al। v. न्यूयोर्क राज्य, et al। — 1969 देखि अवस्थित न्यूयोर्कको लामो समयदेखि चलिरहेको भाडा स्थिरीकरण कानून र गत वर्ष हालै कानूनमा बनेको ऐतिहासिक राज्यव्यापी आवास सुधारहरू भत्काउने प्रयासमा घरधनी समूहहरूद्वारा ल्याइयो।
दुई मुद्दाहरू क्रमशः डिसेम्बर 2019 र जनवरी 2020 मा, न्यूयोर्कको दक्षिणी जिल्लाको लागि अमेरिकी जिल्ला अदालतमा धेरै न्यूयोर्क शहर र वेस्टचेस्टर काउन्टी जग्गा मालिकहरू र घरधनी संघहरूद्वारा दायर गरिएको थियो। मार्चमा, याचिकाकर्ताहरूले 2019 को आवास स्थिरता र भाँडादार संरक्षण ऐन (HSTPA) को रक्षामा हस्तक्षेप गर्न प्रस्तावहरू दायर गरे र सफलतापूर्वक तर्क गरे कि T&N र CVH लाई हस्तक्षेप गर्ने अधिकार छ किनकि यी संस्थाहरूले हजारौं सदस्यहरूको प्रतिनिधित्व गर्छन् जो भाडामा स्थिर भाडामा बस्छन् र जो। मुद्दामा वादीहरू सफल भएमा आफ्नो घर गुमाउन खडा हुनेछन्।
अदालतको आदेशमा, अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश केनेथ एम. कारसले निर्णय गरे कि हस्तक्षेपको अनुमति दिनुले कारवाहीमा अनावश्यक ढिलाइ गर्दैन वा घरधनीहरूलाई पूर्वाग्रह दिनेछैन, जसरी रिपोर्ट गरिएको थियो। रियल सम्झौता। उनले थप निर्धारण गरे कि मुद्दाको नतिजामा T&N र CVH को "प्रत्यक्ष र पर्याप्त चासो" छ र तिनीहरूको "पहिलो अनुभव" ले "निस्सन्देह मुद्दामा अन्तर्निहित तथ्यात्मक मुद्दाहरूको पूर्ण विकासमा र न्यायसंगत र न्यायसंगत निर्णय गर्न योगदान गर्नेछ। कानुनी प्रश्नहरू प्रस्तुत गरियो।"
"जमीन मालिकहरूले हामी मुद्दाको हिस्सा होइनौं भनेर सुनिश्चित गर्न कडा संघर्ष गरे, हाम्रा ग्राहकहरूले टेबुलमा केही ल्याएनन्, र तिनीहरूको कानूनको ज्ञान र बुझाइ मुद्दाको हिस्सा हुनु हुँदैन भन्ने तर्क गर्दै," एलेन डेभिसनले भने, कानूनी सहायता समाजको साथ एक कर्मचारी अधिवक्ता नागरिक कानून सुधार इकाई। "अब, जब तिनीहरू कानूनले भाडामा लिनेहरूलाई हुने हानिको बारेमा कुरा गर्छन्, भाडामा लिनेहरू त्यहाँ किन विधायिकाले परिवर्तन गर्न आवश्यक थियो भनेर व्याख्या गर्न त्यहाँ हुन सक्छन्।"