आफ्ना ग्राहकहरूको तर्फबाट, कानूनी सहायता समाज र ल्याथम एन्ड वाटकिन्सले संयुक्त राज्य अमेरिकाका जिल्ला न्यायाधीश जोन कोएल्टले गत जुनमा ल्याइएको मुकदमेबाजीमा आज प्रदान गरेको निर्णयको प्रशंसा गरे जसले महत्त्वपूर्ण मानवीय कार्यक्रम - विशेष आप्रवासी जुभेनाइल स्थिति (SIJS) - हजारौंले प्रयोग गरेको संरक्षण गर्दछ। न्यूयोर्क राज्य र राष्ट्रव्यापी अन्यमा दुर्व्यवहार, परित्याग, वा उपेक्षित बालबालिकाहरू।

आदेश हेर्नुहोस् (PDF)

युएस सिटिजनशिप एण्ड इमिग्रेशन सर्भिस (USCIS) द्वारा SIJS को लागी आवेदन दिएका तर अस्वीकार गरिएका पाँच युवा वयस्कहरूले वर्गीय कारबाहीको रूपमा दायर गरेको मुद्दाले 2018 को नीति परिवर्तनलाई चुनौती दियो जसमा USCIS ले नाबालिगहरूलाई प्रभावकारी रूपमा रोक्ने तरिकाले एकतर्फी रूपमा कानूनको पुन: व्याख्या गर्‍यो। SIJS को लागि योग्यताबाट 18 र 21 सम्मको उमेर।

एजेन्सीको अघोषित नीति परिवर्तन, जसले देशभरि हजारौं आप्रवासी युवाहरूलाई प्रभाव पारेको थियो, पहिलो पटक अप्रिल 2018 मा रिपोर्ट गरिएको थियो। वादीहरूलाई कानूनी सहायता समाज र ल्याथम एन्ड वाटकिन्सले प्रतिनिधित्व गर्दछ।

"यस व्यापक निर्णयमा कुनै शंका छैन कि USCIS ले जानाजानी सबैभन्दा कमजोर, युवा आप्रवासीहरूको अधिकार उल्लङ्घन गरेको छ - जसलाई उनीहरूका आमाबाबुले दुर्व्यवहार, बेवास्ता वा परित्याग गरेका थिए," बेथ क्राउजले भने, कानूनी सहायताको अध्यागमन कानून एकाइमा पर्यवेक्षक अधिवक्ता। समाज। "ट्रम्प प्रशासनको मनमानी र मनमोहक नीतिहरूमा संघीय अदालतहरू पुन: लगाम लगाउन इच्छुक भएकोमा हामी खुसी छौं।"

"वकिलहरूको रूपमा हाम्रो कर्तव्य हो जसले सबैभन्दा धेरै खाँचोमा परेकाहरूलाई जोगाउनु हो। कंग्रेसले विशेष आप्रवासी किशोर स्थिति कार्यक्रम 1990 मा विशेष रूपमा कमजोर समूहलाई बचाउनको लागि सिर्जना गर्यो - युवा आप्रवासीहरू जसलाई आमाबाबुद्वारा दुर्व्यवहार, बेवास्ता वा परित्याग गरिएको थियो। हामी कक्षाव्यापी आधारमा कार्यक्रमलाई कायम राख्ने अदालतको निर्णयमा खुसी छौं, "ल्याथम र वाटकिन्स साझेदार रोबर्ट मालोनेकले भने, जसले कानूनी सहायता समाजमा वर्गीय कारबाही दायर गरे र सारांश निर्णयको लागि क्रस-मोशनहरू तर्क गरे। "हाम्रो वर्ग, हजारौं दुर्व्यवहार, परित्याग, वा उपेक्षित युवा आप्रवासीहरू मिलेर बनेको छ, फेरि एक पटक नागरिकताको लागि बाटो छ।"

विशेष रूपमा, मुद्दाले USCIS को नयाँ स्थितिलाई चुनौती दियो कि न्यूयोर्क राज्य पारिवारिक अदालतहरू 18 देखि 21 वर्षसम्मका युवाहरूका लागि "बाल अदालतहरू" होइनन्, र त्यसैले SIJS आवेदनहरूलाई समर्थन गर्नै पर्ने आदेशहरू जारी गर्ने अधिकार छैन। यो नीति परिवर्तन एक दशकको अभ्यासको विपरीत थियो। वादीहरूले सफलतापूर्वक तर्क गरे कि एजेन्सीको नयाँ नीतिले संघीय प्रशासनिक प्रक्रिया ऐन (APA) को उल्लङ्घन गर्दछ किनभने यसले SIJS सिर्जना गर्ने र न्यूयोर्क कानूनको गलत व्याख्या गर्ने विधानको विरोध गर्दछ।

SIJS पृष्ठभूमि

2008 देखि, SIJS ले कानुनी स्थायी बसोबास र नागरिकता प्राप्त गर्नका लागि 21 वर्ष मुनिका नाबालिगहरू, जो एक वा दुवै आमाबाबुद्वारा दुर्व्यवहार, परित्याग वा बेवास्ता गरिएका छन्, उनीहरूका लागि कानुनी मार्गको रूपमा सेवा गर्दै आएको छ। यद्यपि, ट्रम्प प्रशासनको नीति परिवर्तन अन्तर्गत, SIJS सम्बन्धी कानून वा नियमहरूमा कुनै परिवर्तन नभएको बावजुद, 18 वर्ष नाघेका तर २१ वर्ष पूरा भएका व्यक्तिहरू अब SIJS का लागि योग्य हुने छैनन्। यो एक दशकको सुसंगत नीतिबाट तीव्र प्रस्थान हो, जहाँ 21 देखि 18 वर्ष सम्मका युवा आप्रवासीहरूले दायर गरेका SIJS आवेदनहरू जसलाई न्यूयोर्क पारिवारिक अदालतहरूद्वारा अभिभावकत्वमा राखिएको थियो, निरन्तर रूपमा र उचित रूपमा दिइयो।

SIJS को लागी न्युयोर्क मा एक युवा व्यक्ति को लागी आवेदन गर्न को लागी, न्यूयोर्क को पारिवारिक अदालतले पहिले निर्धारण गर्नु पर्छ कि आवेदक लाई न्यूयोर्क राज्य कानून अन्तर्गत दुर्व्यवहार, परित्याग, बेवास्ता वा समान दुर्व्यवहारको शिकार भएको थियो, कि आवेदक एक वा दुबै आमाबाबु संग पुनर्मिलन गर्न सक्दैन। , र आवेदकको जन्म भएको देशमा फिर्ता हुनु आवेदकको हितमा छैन। अदालतले निवेदक अदालतमा निर्भर रहेको वा निवेदकलाई केयरटेकरको हिरासतमा राखेको पनि घोषणा गर्नुपर्छ। यो आदेश त्यसपछि SIJS आवेदनको भागको रूपमा USCIS मा पेश गरिन्छ।

कुनै पनि पूर्व घोषणा बिना, USCIS ले 2017 मा सुरु भएको कानूनको व्याख्यालाई संकुचित गर्‍यो, अन्ततः फेब्रुअरी 2018 मा आफ्नो नयाँ नीति दस्तावेजीकरण गर्‍यो। नीति परिवर्तनले प्रदान गर्‍यो कि आवेदकहरू 18 वर्ष भन्दा माथिका केसहरूमा उनीहरू अब योग्य हुँदैनन्, गलत तर्कले राज्य अदालतको अधिकार। 18 मा समाप्त हुन्छ। यो नयाँ नीतिले आप्रवासी युवाहरूलाई उनीहरूको आप्रवास स्थिति नियमित गर्ने अवसरबाट वञ्चित गर्ने व्यावहारिक प्रभाव पारेको थियो, र परिभाषा अनुसार, पहिले नै भावनात्मक आघात भोगेका बालबालिकाहरूलाई ठूलो अनिश्चितता, चिन्ता र अन्य हानि ल्यायो। न्युयोर्कको दक्षिणी जिल्लाको लागि अमेरिकी जिल्ला अदालतले मान्यता दिएझैं, एजेन्सीको नयाँ स्थितिको कानूनमा कुनै आधार थिएन।