कानूनी सहायता समाज, ब्रुकलिन डिफेन्डर सर्भिस, द ब्रोन्क्स डिफेन्डर, न्यूयोर्क काउन्टी डिफेन्डर सर्भिस, नेबरहुड डिफेन्डर सर्भिस अफ हार्लेम र क्वीन्स डिफेन्डर्सले आज संयुक्त राज्य अमेरिका जिल्ला अदालतमा न्यु योर्कको दक्षिणी जिल्लाको न्युयोर्क राज्य कार्यालय विरुद्ध मुद्दा दायर गरेको छ। अदालत प्रशासन (ओसीए) को हतारमा, खतरनाक र एकपक्षीय निर्णयलाई रोक्नको लागि व्यक्तिगत, गैर-आकस्मिक अदालतका मामिलाहरू यस हप्ताको बुधबारको लागि निर्धारित गरिएको छ, रिपोर्ट गर्दछ। न्यूयोर्क कानून जर्नल.

मुकदमाले तर्क गर्दछ कि OCA को प्रस्तावले चिकित्सा कमजोरी वा अन्य असक्षमता भएका हजारौं मानिसहरूलाई अदालतबाट आवश्यक आवास खोज्ने र मद्दत गर्ने अवसरबाट वञ्चित गरेर अमेरिकी असक्षमता ऐन (ADA) को उल्लङ्घन गरेको छ।

यसले मानिसहरूलाई आफ्नो स्वास्थ्य र आफ्नो स्वतन्त्रताको बीचमा छनोट गर्न बाध्य पार्छ, किनकि यदि तिनीहरू अदालतमा उपस्थित भएनन् भने तिनीहरूले वारेन्ट जारी गर्न सक्छन् र सम्भावित रूपमा थुनामा हुन सक्छन्। व्यक्तिगत उपस्थिति आदेशले मौलिक संवैधानिक अधिकारहरू समावेश गर्दछ, कम्तिमा, कानूनको उचित प्रक्रिया, सरकारको स्वेच्छाचारी कारवाही विरुद्ध संरक्षण, र सरकारी शक्तिको अत्यधिक प्रयोग सहित।

एउटा उदाहरण दिनको लागि, यो आदेशले सार्वजनिक रक्षकहरूलाई ग्राहकहरूलाई सल्लाह दिने स्थितिमा राखेको छ कि उनीहरूलाई अदालतमा उपस्थित हुन आवश्यक छ भन्ने कुरा थाहा नदिई वास्तवमा कुन व्यक्तिहरू प्रभावित हुनेछन्, चयन हुन सक्ने केसहरूको मुद्रा, वा अदालतको COVID-19 योजनाले अदालतमा मानिसहरूलाई पर्याप्त रूपमा सुरक्षित गर्नेछ वा उचित आवासको लागि अनुरोधहरूलाई अनुमति दिनेछ। अन्तमा, OCA को प्रस्तावले 1973 को पुनर्स्थापना ऐन उल्लङ्घन गर्दछ जसले संघीय आर्थिक सहायता प्राप्त गर्ने कुनै पनि संस्थालाई - न्यूयोर्कको अदालत प्रणाली सहित - अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूलाई उनीहरूको कुनै पनि कार्यक्रमहरू वा गतिविधिहरूमा भाग लिनबाट वञ्चित गर्न निषेध गर्दछ।

OCA को नीतिले व्यक्तिको अशक्ततालाई विचार गर्दैन र उचित परिमार्जनहरू प्रदान गर्दैन, जसमा भर्चुअल अदालत हाजिर हुनु र तिनीहरूको अदालतमा उपस्थित भएको पर्याप्त अग्रिम सूचना, अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूले यी अदालतद्वारा प्रशासित कार्यक्रमहरूमा सुरक्षित र समान रूपमा भाग लिन आवश्यक छ भन्ने कुरामा सीमित छैन।